Neanche il risultato del referendum del 12-13 giugno 2005 è riuscito a fermare la volontà di alcuni nuovi eletti di proseguire sulla strada della sperimentazione sugli embrioni, tutt'altro, ancora una volta la volontà espressa dalla maggioranza del popolo italiano viene ignorata.
Quanto accade conferma quanta poca democrazia esiste nel nostro paese, pertanto, dobbiamo prendere concretamente atto che nella realtà siamo di fatto governati dalle minoranze.
Il problema della ricerca scientifica, dei limiti che a questa devono o non devono essere posti, è stato ampiamente trattato da noi in passato attraverso interviste a personaggi di spessore legislativo, sia etico e che morale. A distanza di anni, il problema è sempre più attuale con la differenza che, mentre prima le idee erano bioeticamente più nette e più chiare, oggi, invece, vi sono personaggi che si presentano come portatori di certi valori ma di fatto, operano esattamente in modo contrario, giustificando i loro comportamenti con argomenti bizantineggianti.
Paola Binetti, ad esempio, ha organizzato i Comitati per il referendum dello scorso anno sostenendo il no alla sperimentazione sugli embrioni. Ieri vota a favore del provvedimento che blocca il ritiro della firma dell'Italia che avrebbe impedito, unitamente ad altri paesi, di ottenere la sperimentazione ad oltranza sugli embrioni. Paola Binetti giustifica i suoi comportamenti e si pone quale interlocutrice e mediatrice politica fra il Governo ed il Vaticano. Sui principi etici e morali non esistono compromessi, lo dice chiaramente Papa Benedetto XVI. Certi equivoci e certe strumentalizzazioni è ora di chiamarli con il proprio nome, giustificazionismo non si può avere un piede in due scarpe, tantomeno servire due padroni. Non basta organizzare un movimento all'interno di una coalizione per ottenere l’approvazione per certe scelte. I proverbi oggi fluiscono nella penna e ricordiamo che non a caso il proverbio dice: "Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei!" Questo è tutto.

 

Genina Iacobone